Перспективные системы и средства ведения наземной разведки

НАУКА И ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ № 2/2006, стр. 46-49

Перспективные системы и средства ведения наземной разведки

УДК 621.396

С.Р.ГЕЙСТЕР,

главный научный сотрудник

Научно-исследовательского института

Вооруженных Сил Республики Беларусь,

доктор технических наук, доцент

Основные требования к современным средствам наземной разведки

К основным боевым свойствам, характеризующим возможности потенциального противника, относятся:

- мобильность и маневренность;

- обеспеченность разведывательной информацией, получаемой практически в реальном времени от средств космического и авиационного базирования (радиолокационные средства, средства радиотехнической разведки и радиоразведки, оптико-электронные средства);

- точность поражения средствами наземного (морского) и воздушного базирования.

Объекты поражения в группировках войск могут быть классифицированы в следующем виде:

- класс 1 - гусеничная техника;

- класс 2 - колесная техника;

- класс 3 - люди;

- класс 4 - авиационная техника на земле (вертолеты (в любом месте) и самолеты (на аэродромах)).

По количественному составу данные классы могут подразделяться на большие группы (например, колонны войск, авиация на аэродромах), средние группы (например, боевые порядки подразделений) и малые группы (единицы).

Основными факторами, определяющими эффективность управления огневыми средствами и нанесения ударов по наземным объектам противника, являются:

- разведка местоположения (включая направление перемещения), классификация и определение количественного состава объекта в реальном времени на дальностях, обеспечивающих возможность применения огневых средств;

- оперативность огневого воздействия, определяемая временем реакции боевых систем, взаимным расположением огневых средств и объектов поражения, маневренными возможностями и дальностью действия средств поражения;

- точность наведения поражающих элементов и их радиус поражения;

- оценка эффективности нанесения удара.

Ключевым элементом в обеспечении эффективности огневого поражения являются средства наземной разведки, информация от которых должна удовлетворять [1] следующим требованиям:

- своевременность;

- достоверность;

- полнота и точность данных.

Кроме того, при ведении обороны на ограниченной территории средства разведки должны удовлетворять следующим требованиям:

- скрытность;

- низкая уязвимость;

- возможность функционирования на территории, занятой противником.

краткий анализ состояния и перспектив развития существующих средств наземной разведки

Основными средствами ведения наземной разведки в настоящее время являются:

- радиолокационные станции наземной артиллерийской разведки (СНАР), размещенные на самоходном шасси (например, СНАР-10);

- артиллерийские радиолокационные комплексы (АРК) засечки огневых позиций (например, АРК-1, "Зоопарк");

- звукометрические комплексы (ЗМК) артиллерийской разведки (например, 1Б19, АЗК-5);

- переносные станции наземной разведки (например, ПСНР-5). При этом три первых класса средств обеспечивают информацией

только артиллерию, а четвертый класс - подразделения сухопутных войск в ограниченном секторе.

Радиолокационные станции наземной артиллерийской разведки. Такие станции предназначены для ведения разведки движущихся наземных (надводных) целей, а также обслуживания стрельбы артиллерии. Основными достоинствами СНАР являются высокая мобильность, возможность разведки движущихся целей и корректировки огня артиллерии при наличии прямой видимости в сложных метеоусловиях, при задымленности и запыленности. Основными недостатками СНАР являются низкие поисковые возможности в условиях сложного рельефа и лесистой местности, невозможность обнаружения (и корректировки огня) по неподвижной (остановившейся) технике, а также низкая скрытность из-за излучения мощных зондирующих сигналов. Наличие мощных излучений приводит к обнаружению и пеленгации СНАР противником в течение единиц секунд с момента начала работы, что влечет за собой огневое подавление СНАР и расположенного рядом артиллерийского подразделения в течение нескольких минут с момента начала работы.

Артиллерийские радиолокационные комплексы засечки огневых позиций. Данные комплексы предназначены для определения координат артиллерийских позиций противника путем измерения параметров баллистической траектории снаряда. Основным достоинством АРК является оперативность получения координат противника непосредственно с позиции артиллерийского подразделения. Основным недостатком АРК (без учета стоимости и сложности работы в условиях массированного огня противника) является излучение мощных зондирующих сигналов, что обеспечивает противнику оперативное огневое подавление АРК и артиллерийского подразделения.

Звукометрические комплексы артиллерийской разведки. Основным достоинством ЗМК является абсолютная скрытность работы, что обеспечивает непрерывное ведение разведки в непосредственной близости к линии соприкосновения войск. Наряду с этим ЗМК, разработанные до 80-х годов прошлого века, имеют следующие недостатки:

- низкая эффективность работы в условиях общевойскового боя (переотраженные сигналы, выстрелы стрелкового оружия, выстрелы орудий и минометов противника с фланговых участков, выстрелы своих артиллерийских подразделений), при наличии ветра, а также при одновременном применении противником огневых средств из нескольких точек и беглом огне;

- низкая оперативность подготовки исходных данных для стрельбы, что позволяет противнику (самоходным артиллерийским установкам и ракетным системам залпового огня) уйти от ответного удара на новые огневые позиции;

- низкая мобильность, большое время развертывания, не удовлетворяющее условиям скоротечности и высокой маневренности современных боевых действий.

Вместе с тем при глубокой модернизации звукометрические комплексы могут стать одним из идеальных средств пассивной разведки, так как основная часть недостатков обусловлена устаревшими структурами построения базных пунктов и отсутствием аппаратуры, реализующей эффективные алгоритмы обработки сигналов в условиях помех и информации в реальном времени по большому количеству целей.

Таким образом, с учетом недостатков, присущих радиолокационным средствам, звукометрическая разведка является практически единственным видом разведки на глубину 10 - 20 километров, удовлетворяющим требованиям к скрытности, всепогодности и непрерывности ведения в условиях сложного рельефа и лесистой местности. Приоритет данного вида разведки с учетом бурного развития высокоточного оружия, работающего по источникам излучений, в ближайшее десятилетие будет только увеличиваться.

Переносные станции наземной разведки. Данные станции предназначены для слежения за перемещениями войск и боевой техники, обеспечения корректировки стрельбы огневых средств, охраны рубежей и объектов, противодействия преступности и терроризму. ПСНР различных классов выполняют свои задачи на ближних (до 3 км), малых (до 10 км) и средних (до 40 км) дальностях. Толчком к развитию ПСНР послужила Американо-вьетнамская война, в ходе которой данные станции показали себя как эффективное средство обнаружения одиночных и групповых движущихся целей в условиях ограниченной оптической видимости. Основными недостатками ПСНР являются низкая эффективность работы в условиях сложного рельефа и лесистой местности, а также невозможность обнаружения неподвижной (остановившейся) техники. Кроме того, в ПСНР, разработанных 30 - 40 лет назад, отсутствует возможность обзора пространства с автоматическим обнаружением, сопровождением и распознаванием целей. В настоящее время созданы и приняты на вооружение более сотни типов ПСНР и их модификаций, а работы по созданию новых и модернизации существующих станций не прекращаются.

Анализ существующих средств наземной разведки позволяет сделать следующие выводы относительно их развития и перспектив применения. Во-первых, радиолокационные средства разведки будут развиваться в направлениях повышения скрытности работы и информационных возможностей, а также комплексирования с другими средствами. С учетом неуклонного роста возможностей средств радиотехнической разведки приоритетное место среди наземных радиолокационных станций (РЛС) займут ПСНР ближней и малой дальности миллиметрового диапазона. Основным же средством ведения разведки наземной обстановки (в первую очередь - в интересах нападающей стороны) на большую глубину при низкой оптической видимости и в условиях сложного рельефа и лесистой местности станут беспилотные (малоскоростные и скоростные) летательные аппараты, несущие бортовые малогабаритные РЛС с синтезом апертуры антенны. Во-вторых, при организации наземной обороны территорий, важных направлений и объектов будет происходить рост применения пассивных средств обнаружения, объединенных для повышения информативности в сетевые системы разного уровня.

В итоге, требованиям к современным и особенно перспективным средствам наземной разведки при обеспечении боевых действий сухопутных войск наиболее полно удовлетворяют:

- разведывательно-сигнализационные приборы (РСП), применяемые локально или в виде сетевых систем и развертываемые в оперативно-тактической зоне, на территории, занятой противником, или в зоне соприкосновения;

- переносные малогабаритные звукометрические комплексы, применяемые локально или в виде сетевых систем и развертываемые в тактических зонах боевых действий своих войск и войск противника, а также на территории противника;

- малогабаритные разведывательные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) с бортовыми малогабаритными РЛС и оптическими системами, запускаемые с неподготовленных позиций.

Далее обратим внимание на РСП как средства, позволяющие построить пассивную систему наземной разведки, обладающую высокой скрытностью при достаточно полном обеспечении разведданными о расположении и характере действий войск противника.

краткий анализ применения и состояния разработок разведывательно-сигнализационных приборов

Разведывательно-сигнализационные приборы (РСП) начали разрабатываться [2] в начале 50-х годов прошлого века сухопутными войсками США. В 1954 году РСП были испытаны в ходе боевых действий в Корее, но не получили широкого применения.

Во время войны во Вьетнаме в середине 1968 года институт оборонных исследований США рекомендовал министерству обороны для воспрепятствования переброски войск и вооружений из Северного Вьетнама в Южный создать систему заграждений, получившую в прессе название «Линия Макнамары». Для установки и обслуживания «Линии Макнамары» были сформированы 728-е объединенное оперативное соединение и специальная засекреченная группа, которая занималась разработками РСП и имела практически неограниченные возможности в расходовании денежных средств. В ходе работы было создано несколько типов РСП: сейсмический, сейсмоакустический, магнитный, электромагнитный, пассивный инфракрасный (ИК) и газоанализирующий. Первое боевое применение РСП состоялось в январе 1968 года в районе базы морской пехоты Кхе-Сань, где впервые РСП доказали свою высокую эффективность. По результатам применения утверждалось, что большинство ударов по атакующим силам Северного Вьетнама (свыше 500 артиллерийских, несколько сотен воздушных, в том числе 16 ударов самолетами В-52) было нанесено по данным обнаружения РСП. После этого началось широкое применение РСП в наземных операциях.

Американские специалисты считают, что батальон, оснащенный РСП, может осуществлять наблюдение за районом, по своей площади в 2 раза большим, чем район наблюдения батальона, не имеющего РСП, а их использование позволяет в 2 - 4 раза уменьшить потери.

Высокая эффективность РСП дала толчок к оснащению ими союзников США и разработке подобных приборов во многих развитых странах. В настоящее время существует более 100 типов РСП с различными принципами обнаружения целей, две трети которых разработаны в США. По виду используемого физического поля эти приборы делятся на сейсмические, акустические, магнитные, электромагнитные, радиолокационные, телевизионные, тепловизионные, лазерные, емкостные, градиометрические, гидроакустические, а также контактные РСП. Для повышения эффективности разведки используют комбинированные РСП (сейсмомагнитные, сейсмоэлектромагнитные, сейсмоакустические, магнитосейсмоакустические).

Контроль зоны расположения противника с использованием разведывательно-сигнализационных приборов

Системы наземной разведки, построенные на основе РСП, могут использоваться для решения следующих задач:

- разведка в районах ожидаемого сосредоточения (перемещения) войск противника;

- разведка наиболее вероятных маршрутов перемещения войск противника, направлений и интенсивности их движения;

- контроль наиболее важных объектов противника (аэродромы, господствующие высоты, мосты, развилки дорог, места базирования и пр.);

- контроль районов возможной высадки десантов и участков форсирования рек;

- охрана мест дислокации своих сил, минных полей, подходов к мостам и пр.;

- выдача целеуказаний другим силам и средствам разведки, обладающим более широкими возможностями;

- охрана (в комплексе с другими средствами) военных и важных гражданских объектов для исключения проникновения на их территорию разведывательно-диверсионных групп и террористов;

- охрана участков государственной границы и линий разделения противостоящих сил.

Пример контроля зоны противника с использованием РСП представлен на рис. 1.

Тонированными треугольниками обозначены информационные ячейки, построенные на основе РСП и имеющие скрытные радиоканалы передачи данных об обнаруженных объектах. Данные от информационных ячеек транслируются на устройства приема и обработки, находящиеся за линией соприкосновения.

Структура комплексной системы дистанционного ведения наземной разведки

Требованиями к средствам разведки, предназначенным для разведывательно-информационного обеспечения боевых действий войск, определяются принципы построения перспективных систем дистанционного наблюдения, основными из которых являются:

- принцип 1 - «скрытность»;

- принцип 2 - «завершенность первичных источников информации»;

- принцип 3 - «распределенность в пространстве».

Первый принцип требует визуальной и электромагнитной скрытности элементов системы. Этому требованию в наибольшей степени удовлетворяют малогабаритные пассивные РСП, которые располагаются в земле или на поверхности (в траве, кустарнике и пр.).

Второй принцип требует решения задач обнаружения, измерения координат и распознавания на уровне первичных источников информации (информационная ячейка на основе РСП, переносной ЗМК, разведывательный БПЛА). Выполнение этого принципа позволяет:

- радикально снизить требования к скорости передачи данных в линиях связи и, соответственно, повысить их скрытность и помехозащищенность за счет снижения пиковой мощности и увеличения длины кода модуляции информационного бита;

- воспользоваться полученной информацией уже на уровне подразделения, в секторе ответственности которого находится первичный источник информации.

Третий принцип требует построения системы на основе автономных первичных источников информации (информационных ячеек), распределенных в пространстве и обеспечивающих сбор информации в наиболее важных локальных областях, недоступных для постоянного наблюдения. Пример структуры информационной ячейки на основе РСП, предназначенной для использования в системе наземной разведки, представлен на рис. 2.

В информационной ячейке, обеспечивающей наблюдение за наземным противником в радиусе от сотен метров до нескольких километров, наиболее целесообразно использовать сейсмические, акустические, сейсмоакустические, инфракрасные и радиолокационные датчики, которые автономно решают задачи локации противника и передают данные на устройство приема и обработки информации по радиоканалам, проводным или оптическим каналам. Данные о целях, обнаруженных информационной ячейкой:

- транслируются встроенным УКВ передатчиком к устройству приема и обработки информации 1-го уровня;

- передаются на приемник спецгруппы, которая может находиться в непосредственной близости (на расстоянии до нескольких километров).

Информационные ячейки из наборов РСП, совокупности малогабаритных ЗМК и малогабаритные разведывательные БПЛА объединяются в комплексную систему дистанционного ведения наземной разведки, пример которой представлен на рис. 3.

Такая комплексная система обладает следующими свойствами:

- непрерывность функционирования в зоне боевых действий (включая территорию противника) в любое время суток;

- доступность получения информации в реальном масштабе времени и на различных уровнях потребления (спецгруппа, подразделение, часть и т.д.);

- некритичность к выходу из строя отдельных первичных источников информации.

Информация от такой системы обеспечивает в реальном масштабе времени нанесение точечных ударов по обнаруженному противнику с использованием штурмовой авиации, вертолетов, ракетных систем залпового огня, артиллерии, а также спецгрупп и спецподразделений.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:

1. Основными требованиями к современным средствам дистанционного ведения наземной разведки, предназначенными для организации наземной обороны, являются своевременность, достоверность, полнота и точность получаемой информации, а также скрытность, низкая уязвимость и возможность функционирования на территории, занятой противником. Этим требованиям наиболее полно удовлетворяют разведывательно-сигнализационные приборы и переносные малогабаритные звукометрические комплексы, применяемые автономно или в виде сетевых систем, а также малогабаритные разведывательные беспилотные летательные аппараты с бортовыми малогабаритными РЛС и оптическими системами, запускаемые с неподготовленных позиций.

2. Наибольшая эффективность дистанционной наземной разведки достигается при построении системы разведки в виде автономных источников информации, объединенных в систему реального масштаба времени с доступом к информации на любом уровне. Такой подход обеспечивает минимизацию времени поступления и использования информации как на уровне подразделения, так и на уровне управления сухопутными войсками и авиацией. Это позволяет обеспечить своевременность нанесения ударов по наземному противнику.

3. Создание перспективных систем дистанционной наземной разведки основывается на разработке информационных элементов (интеллектуальных датчиков, малогабаритных звукометрических комплексов, малогабаритных бортовых РЛС с синтезом апертуры антенны) и малогабаритных устройств передачи данных, удовлетворяющих требованиям скрытности и помехозащищенности. Реальной основой создания отечественных информационных элементов являются результаты предприятия «Демерес», достигнутые при разработке акустических и сейсмоакустических датчиков автоматического обнаружения и распознавания, радиолокационных датчиков обнаружения, измерения координат и распознавания с синтезом апертуры антенны, малогабаритных звукометрических комплексов наземной разведки.

ЛИТЕРАТУРА

1. Барабанов А. Д. Совершенствование разведки в интересах применения высокоточного оружия/Военная мысль. -2003. -№11. -С. 28-31.

2. Мосалев В. Системы дистанционного наблюдения за полем боя на базе разведывательно-сигнализационных приборов/ Зарубежное военное обозрение. - 2000. - № 2. - С. 21 - 27.

---