Применение штатных средств мотострелковых подразделений в борьбе с низколетящими целями

НАУКА И ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ № 4/2006, стр. 19-22

Применение штатных средств мотострелковых подразделений в борьбе с низколетящими целями

УДК 355.42

В.Н. ВРАКОПУЛО

Современный общевойсковой бой имеет наземно-воздушный характер, и противовоздушная оборона общевойсковых подразделений является его важной составной частью. Поэтому успешное ведение боевых действий общевойсковыми подразделениями в современных условиях в значительной степени зависит от исхода борьбы с воздушным противником. Именно этому и необходимо учить мотострелковые взводы и роты, которым, как правило, не придаются подразделения ПВО СВ, и им необходимо уметь самостоятельно вести борьбу со средствами воздушного нападения (СВН).

Необходимо отметить, что развитие СВН, совершенствование тактико-технических характеристик и методов боевого использования, повышение точности ударов за счет применения нового высокоточного оружия (ВТО) резко повысили их огневые возможности. Применение ОВС НАТО высокоточного оружия воздушного базирования и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в войнах против Ирака, Югославии и Афганистана показало их достаточно высокую эффективность, в том числе и по подвижным наземным целям. При этом самолетам тактической авиации, вертолетам и БПЛА отводится все большая роль в ведении боевых действий против общевойсковых подразделений.

Характерными воздушными целями, которые представляют опасность и с которыми вынуждены вести борьбу общевойсковые подразделения, являются внезапно появляющиеся низколетящие цели (НЛЦ). К ним можно отнести самолеты тактической авиации, вертолеты, дозвуковые крылатые ракеты, БПЛА, действующие на высотах до 1000 м, дельтапланы и парашютистов.

Наиболее эффективными в борьбе с внезапно появляющимися низколетящими воздушными целями считаются средства, обладающие наименьшим временем реакции и способностью к своевременному прицельному открытию огня. Такие возможности, помимо средств войсковой ПВО, в определенной степени имеют следующие штатные средства общевойсковых подразделений (30-мм пушка БМП-2, танковый зенитный пулемет НСВТ «Утес», стрелковое оружие), способные выполнять задачи по борьбе с НЛЦ при правильной организации их боевого использования. Стрелковое оружие в этом случае для поражения внезапно появляющихся низколетящих целей используется, как правило, в составе дежурных подразделений (отделение - рота) при ведении организованного сопроводительного или заградительного огня. Наиболее эффективен заградительный огонь, ведущийся по курсу полета НЛЦ очередями. При этом вероятность поражения цели, летящей на высоте 100 - 300 метров со скоростью 220 км/час, может составить для мотострелковой роты 0,15 -0,2 [1]. Однако следует отметить, что вести организованный огонь по НЛЦ в составе подразделений может только личный состав, имеющий высокую огневую выучку в стрельбе по воздушным целям. Это предполагает твердое знание основ стрельбы, грамотное применение правил стрельбы по НЛЦ, умение правильно и быстро выполнять приемы стрельбы из различных положений. К сожалению, этот вопрос при подготовке общевойсковых подразделений в настоящее время не учитывается.

Достаточная эффективность борьбы с НЛЦ с использованием стрелкового оружия подтверждается и опытом боевых действий незаконных вооруженных формирований в различных «горячих точках» (Анголе, Афганистане, Таджикистане, Чечне). Так, за период с августа 1999 года по апрель 2000 года в Чечне зенитным огнем из стрелкового оружия были уничтожены 3 самолета, 5 вертолетов, а 11 летательных аппаратов получили серьезные повреждения. Причем нужно отметить, что бандформирования недостаточно подготовлены к организации и ведению противовоздушного боя и имеют ограниченные возможности в применении огневых средств поражения воздушных целей по сравнению с общевойсковыми подразделениями. Поэтому можно считать, что применение штатных средств общевойсковых подразделений для борьбы с НЛЦ может оказать существенное влияние на исход общевойскового боя. Штатные средства общевойсковых подразделений имеют и определенные преимущества перед зенитными подразделениями войсковой ПВО. Они лишены присущих некоторым придаваемым зенитным средствам ПВО (ЗРК «Оса», «Стрела-ЮСВ», ЗПРК «Тунгуска», ЗСУ «Шилка») таких недостатков, как наличие сравнительно больших мертвых зон, недостаточная помехозащищенность и надежность систем управления, затруднительный выбор стартовых (огневых) позиций, сложность своевременного обнаружения воздушных целей, действующих на предельно малых высотах. Опыт учений показывает, что на дальностях 4-10 км (при хорошей видимости) надежность обнаружения НЛЦ постами воздушного наблюдения гораздо выше, а времени на их обнаружение требуется в среднем в два раза меньше, чем у РЛС войсковой ПВО [1].

Нужно учитывать, что в настоящее время в результате совершенствования средств вооруженной борьбы, широкого использования ВТО изменились формы и способы ведения боевых действий общевойсковых подразделений. Современный бой характеризуется стремительными, высокоманевренными действиями при отсутствии сплошного фронта. При этом противовоздушная оборона общевойсковых подразделений, участвующих в различных видах боевых действий, приобрела ряд существенных особенностей, определяющих важность и значимость использования собственных штатных средств борьбы с СВН.

Первая особенность - возможное отсутствие обычно придаваемых средств войсковой ПВО ближнего действия, которое объясняется:

автономностью отдельных подразделений, действующих в отрыве от главных сил, что исключает централизованное управление придаваемыми средствами ПВО, их бесперебойное техническое обеспечение, что, в свою очередь, снижает эффективность боевого применения этих средств;

ограниченностью в возможностях старшего начальника по назначению необходимого количества средств ПВО, обеспечивающих прикрытие большого числа общевойсковых подразделений (взвод, рота), действующих вне зоны прикрытия ЗРС (ЗРК) ПВО и в отрыве от главных сил.

Другой особенностью организации противовоздушной обороны общевойсковых подразделений, действующих в отрыве от главных сил, является то, что при отсутствии данных радиолокационной разведки о воздушном противнике, а значит и отсутствии своевременного оповещения о СВН, перед командирами общевойсковых подразделений возникает задача организации и ведения визуального наблюдения за воздухом, обнаружения и опознавания СВН, а также оповещения об угрозе удара с воздуха только собственными силами. В первую очередь все это относится к внезапно появляющимся НЛЦ. Поэтому организация непрерывной визуальной воздушной разведки и опознавания воздушных объектов является одним из главных условий своевременного и эффективного применения штатных средств общевойсковых подразделений по НЛЦ. Командира и личный состав подразделения об обнаруженных и опознанных СВН противника установленным порядком должен оповещать разведчик-наблюдатель поста воздушного наблюдения (ПВН). Своевременное оповещение о воздушной опасности позволяет командиру подготовить подразделение к отражению воздушного удара, защите личного состава, боевой техники от ударов СВН и значительно сокращает возможные потери.

Все перечисленные особенности защиты от СВН общевойсковых подразделений в современных условиях указывают на необходимость предъявления повышенных требований куров-ню подготовки общевойсковых командиров в использовании собственных средств борьбы с неожиданно появляющимися НЛЦ, парашютными десантами и т.п. В связи с вышеизложенным целесообразно рассмотреть более подробно вопросы организации и ведения противовоздушной обороны общевойсковыми подразделениями с использованием своих штатных средств, так как эти вопросы по существу не рассматриваются в ныне действующих нормативных документах, наставлениях, боевых уставах СВ и т.д.

Необходимо отметить, что борьба с СВН для общевойсковых подразделений не является основной задачей и имеет вынужденный оборонительный характер. Штатные средства общевойсковых подразделений должны начинать обстрел СВН только после того, как обороняющиеся убедятся (по характеру действий СВН), что обнаружены воздушным противником и создается угроза их атаки. В этом случае целесообразно открывать упреждающий огонь по атакующим СВН на дальней границе зоны поражения, не дожидаясь огневого воздействия с их стороны.

Рассмотрим организацию общевойсковым командиром мероприятий по защите от СВН своих подразделений штатными средствами.

В первую очередь необходимо проанализировать наиболее сложные условия в организации защиты от СВН общевойсковых подразделений, когда они действуют не только без приданных подразделений войсковой ПВО, но и в отрыве от главных сил, и как правило, при отсутствии соседних взаимодействующих подразделений. В этом случае схема работы общевойскового командира по организации борьбы с воздушным противником является составной частью работы по подготовке общевойскового боя в целом. Уяснение задачи, оценка обстановки, принятие решения на организацию противовоздушной обороны проводится с учетом сложившихся условий и вышеназванных особенностей.

Командир, получив от старшего начальника вместе с боевой задачей исходные данные для принятия решения, организует мероприятия по борьбе с СВН своего подразделения (исходя из выработанного им решения на общевойсковой бой) собственными штатными средствами.

Борьба с НЛЦ организуется по известной схеме, но с учетом конкретных условий обстановки. При этом командиру общевойскового подразделения целесообразно:

определить в какой степени организуемые мероприятия обеспечат надежность прикрытия подразделения с воздуха, уяснить порядок действий личного состава при получении сигнала воздушной опасности, порядок получения и доведения до личного состава сигнала «я свой самолет» (ЯСС);

уточнить задачи поста воздушного наблюдения (ПВН) по ведению визуальной разведки, отдать указания об организации боевого дежурства по отражению воздушного противника и порядке открытия огня дежурными силами, по организации маскировки, рассредоточению и укрытию личного состава и вооружения в ходе подготовки к боевым действиям;

при оценке противника определить на каком участке, в какой наиболее вероятный период боя, каким способом, с каких высот и рубежей возможно действие СВН, и особенно НЛЦ;

при оценке своих сил определить боевые возможности штатных средств, наметить состав дежурных подразделений, привлекаемых для ведения огня из стрелкового оружия по НЛЦ, установить порядок открытия и ведения огня этими подразделениями, а также порядок обеспечения патронами с бронебойно-зажигательной и трассирующей пулей, порядок снаряжения ими магазинов и лент;

при оценке условий местности определить, в какой степени она способствует решению задач по борьбе с СВН при подготовке и в ходе боя. Особенно тщательно изучить направления, способствующие скрытному подходу авиации противника на предельно малых высотах.

В устном боевом приказе на бой командиру подразделения целесообразно поставить подчиненным подразделениям задачи по ПВО. При этом он должен указать:

сигнал воздушной опасности и порядок действия подразделений при его объявлении в различные периоды боя;

порядок организации наблюдения за воздухом в подразделениях и на КНП;

сектора воздушного наблюдения;

время и степени готовности к отражению удара СВН;

какие подразделения привлекаются для ведения огня по воздушным целям, ответственные сектора ведения огня, порядок открытия и ведения огня;

мероприятия по рассредоточению, маскировке и инженерному оборудованию укрытий для личного состава и боевой техники, а также по использованию защитных свойств местности от СВН;

способы ликвидации последствий воздушного удара СВН;

порядок обеспечения подразделений боеприпасами для ведения огня по воздушным целям.

Одной из наиболее важных задач борьбы с СВН, указанных в боевом приказе, является организация разведки воздушного противника и своевременное оповещение о нем подразделений. Визуальная разведка воздушного противника в общевойсковых подразделениях организуется и ведется с использованием наблюдательных постов (КНП, НП, ПВН и т.д.) специально подготовленными нештатными разведчиками-наблюдателями, имеющими хорошее зрение и слух, знающими силуэты и опознавательные знаки СВН противника и своей авиации, умеющими определять дальность до цели, ее скорость и направление полета. Пост воздушного наблюдения (ПВН) или разведчик-наблюдатель за воздушной обстановкой из состава КНП, НП должен оснащаться оптическими приборами, средствами связи и сигнализации, курсовым планшетом (схемой ориентиров), сигналами оповещения и опознавания «я свой самолет» и т.д. Табельные оптические приборы (бинокли, ТЗК) позволяют наблюдателю ПВН при хорошей видимости обнаруживать НЛЦ, летящие на высоте 25 м, на дальности до 8 - 10 км. Следует иметь в виду, что максимальное поле зрения обеспечивается при наблюдении за воздушным пространством невооруженным глазом, что особенно важно для своевременного обнаружения вертолетов, обладающих способностью к маневру на ограниченном пространстве и контурному (с использованием складок местности и огибанием рельефа) полету. При хорошей видимости наблюдатели могут обнаружить невооруженным глазом СВН противника на дальности до 4 км, а иногда и более, что, как правило, позволяет применить штатные средства общевойсковых подразделений для обстрела НЛЦ на дальней границе их зоны поражения [1]. С учетом характера местности, скрытых подступов подхода СВН к боевым порядкам подразделений, а значит, и наиболее вероятных направлений возможных действий СВН противника постам воздушного наблюдения назначаются конкретные сектора наблюдения. В проблеме борьбы с НЛЦ наиболее сложными считаются не только вопросы надежного и своевременного обнаружения, но и определение (при отсутствии технических средств опознавания) государственной принадлежности («свой - чужой») воздушных объектов. Именно своевременность и точность опознавания НЛЦ является необходимым условием успешной борьбы с ними, снижения потерь от их ударов, предотвращения случайного уничтожения своих самолетов и вертолетов. Поскольку время в такой ситуации на принятие решения для открытия огня нередко исчисляется секундами, то передача данных с поста воздушного наблюдения о своей авиации должно начинаться со слова «свой».

Особое значение при отражении удара СВН имеет оповещение о них командира и личного состава подразделения с целью обеспечить своевременное принятие мер по отражению воздушного нападения, укрытию личного состава и боевой техники [2]. Разведчик-наблюдатель ПВН, доложив об обнаружении СВН командиру подразделения, немедленно оповещает установленными звуковыми сигналами, цветными ракетами, по средствам связи и голосом весь личный состав и в первую очередь подразделения, назначенные для отражения воздушного противника. Личный состав по решению командира, исходя из складывающейся обстановки, укрывается, используя технику, местность, подготовленные укрытия, и маскируется. По окончании удара разведчик-наблюдатель установленным порядком подает команду «отбой воздушной тревоги». Для повышения обнаруженческих возможностей ПВН их назначают сменными, чтобы обеспечивалась круглосуточная непрерывная разведка.

Необходимо отметить, что сейчас достаточно остро стоит вопрос качества подготовки нештатных разведчиков-наблюдателей ПВН общевойсковых подразделений. Ведь от обу-ченности этих специалистов в значительной мере зависит не только своевременность обнаружения, достоверность опознавания воздушных целей, но и в конечном итоге вероятность их уничтожения. Целесообразно подготовку общевойсковых подразделений к борьбе с СВН, действующими с малых высот, организовать не только в соответствии с общими правилами подготовки подразделений ПВО ближнего действия, но и с учетом особенностей использования штатного вооружения и тактики действий общевойсковых подразделений.

Опыт локальных войн последнего времени не только подтвердил актуальность задачи организации борьбы с НЛЦ в общевойсковом бою средствами общевойсковых подразделений, но и раскрыл ее возможности, а также прямую зависимость ее успеха от обученности личного состава, заблаговременной подготовки подразделений к борьбе с низколетящими СВН.

В целом, подготовка подразделений к борьбе с НЛЦ должна складываться из отдельных тем тактической, разведывательной и огневой подготовки Программы боевой подготовки мотострелковых подразделений. Поэтому целесообразно в программы указанных дисциплин включить следующие темы по организации и ведению борьбы с НЛЦ штатными средствами общевойсковых подразделений:

организация и ведение борьбы с СВН общевойсковыми подразделениями в наступлении, обороне, встречном бою, на марше, при рейдовых действиях;

организация и приемы ведения разведки воздушных целей, обнаружения и опознавания НЛЦ;

изучение правил и приемов стрельбы по НЛЦ из штатных средств (в том числе и из стрелкового оружия);

выработка навыков в наблюдении и в оценке результатов стрельбы.

Для получения личным составом твердых знаний, привития устойчивых навыков по борьбе с НЛЦ необходимо использовать такие формы обучения, как классные занятия, стрелковые тренировки, учебные и боевые стрельбы, тактические учения, в том числе и с боевой стрельбой [3]. Из-за дефицита учебного времени, плотности графика занятости учебно-материальной базы для совершенствования полученных знаний можно использовать часы ухода за вооружением и боевой техникой, занятия в комплексе с другими предметами обучения. В ходе классных занятий следует знакомить обучаемых с основными способами разведки воздушного противника, изучать характеристики применяемых им типов самолетов, вертолетов, БПЛА, их силуэты и опознавательные знаки, боевые возможности их вооружения. Параллельно с этим следует изучать отличительные особенности, силуэты, опознавательные знаки самолетов и вертолетов ВС РБ и Российской Федерации. Особое внимание обучаемых необходимо обращать на отличительные признаки в силуэтах и обозначениях летательных аппаратов, чтобы обеспечить уверенное распознавание цели, своевременное оповещение о ней своих подразделений. Важно также ознакомить личный состав с особенностями тактики действий СВН, действующих на малых высотах при выходе на боевой курс и нанесении ударов.

Наиболее эффективными в процессе обучения являются занятия на местности (на стрельбище, огневом городке, полигоне, в поле) с использованием штатного вооружения, так как именно они имеют решающее значение для приобретения устойчивых практических навыков в ведении борьбы с НЛЦ [3].

Для организации подобных занятий в настоящее время возникает необходимость в соответствующем дополнении учебной материально-технической базы боевой подготовки. Дополнение касается главным образом обеспечения занятий по тактической и огневой подготовке (боевой работе на материальной части и тренажерах). Это дополнение должно быть осуществлено по линии использования классов, оборудованных штатными тренажерами, позволяющими вести «электронную» стрельбу по воздушным целям из 30-мм пушки БМП-2, создания мишенной обстановки для обеспечения плановых тренировок, учебных и боевых стрельб по мишеням самолетов и вертолетов, а также в оборудовании таких объектов учебно-материальной базы, как парковые зенитные полигоны, огневые городки, войсковые стрельбища, тактические учебные поля, позволяющие на практике отрабатывать вопросы подготовки и ведения огня из штатных средств по пикирующим, кабрирующим, неожиданно появляющимся НЛЦ, парашютистам.

Для общевойсковых подразделений в настоящее время важное значение должен приобрести комплексный метод, использующий отработку вопросов борьбы с СВН вместе с другими вопросами на занятиях по огневой, тактической, тактико-специальной подготовке. Такой метод будет способствовать интенсификации учебного процесса. Вместе с тем возрастание в общевойсковом бою удельного веса борьбы с СВН, привлечение для ее ведения практически всех имеющихся огневых средств, а также ее специфика, обуславливают необходимость включения в программы боевой подготовки общевойсковых подразделений специальных разделов и тем по борьбе с СВН (особенно с вертолетами и БПЛА), сочетания при обучении подразделений борьбе с НЛЦ комплексного метода с предметным, что обеспечивает наиболее качественную их подготовку. Все это в 1960 - 1990 годы успешно использовалось в боевой подготовке мотострелковых подразделений Советской Армии, а сейчас незаслуженно забыто.

Необходимо отметить также важность и значимость качества подготовки офицерского состава общевойсковых подразделений по вопросам использования своих штатных средств и приданных средств ПВО в общевойсковом бою. Ведь общевойсковой командир - непосредственный организатор обучения специалистов, ведущих борьбу с НЛЦ в составе своих подразделений. Он должен не только сам разбираться в вопросах боевого применения придаваемых средств ПВО, но и учить своих подчиненных умелому ведению боевых действий против СВН штатными средствами, знанию используемой для этого материальной части, правил боевой работы на ней, грамотной ее эксплуатации.

Для интенсификации учебного процесса данной группы обучаемых желательно применять внедряемые сейчас в практику боевой подготовки компьютерные формы обучения (КФО). Сущность КФО, в данном случае, заключается в имитации планирования и управления боевыми действиями командиров общевойсковых подразделений на основе применения игрового метода обучения с использованием специализированной компьютерной системы. В ходе розыгрыша боевых действий сторон (дуэльной ситуации между СВН и обороняющимися мотострелковыми подразделениями) можно использовать комплексную имитационную модель данной тематики. В системе боевой и командирской подготовки это позволит обучаемым получать и совершенствовать навыки по выработке, принятию решений и управлению боевыми действиями в борьбе с СВН сложной боевой (моделируемой обстановке). Компьютерные формы обучения имеют ряд существенных достоинств в сравнении с традиционными формами командирской подготовки:

отсутствие расхода моторесурса техники и вооружения, ГСМ;

безопасность по сравнению с полевыми занятиями, на которых реально используется (привлекается) личный состав, военная техника, оружие и исключаются катастрофы, аварии, происшествия;

обеспечивается непосредственный и полный объективный контроль действий обучаемых [4].

В существующих программах боевой подготовки специалистов общевойсковых подразделений рассматриваемые вопросы (как, например, подготовка нештатных разведчиков-наблюдателей ПВН) просто упущены, их подготовка в подразделениях не организована, хотя она и не является сложной в усвоении и объемной по изучаемым вопросам.

Проблема обучения командиров и личного состава общевойсковых подразделений использованию собственных штатных средств для борьбы с атакующим воздушным противником, например, стрельбе по НЛЦ из стрелкового оружия (организации огня, правилам и приемам стрельбы и т.д.) в настоящее время требует рассмотрения и принципиального решения. Целесообразно разработать временное методическое пособие по обучению личного состава борьбе с СВН, приобретению и закреплению практических навыков в использовании штатного оружия в борьбе с НЛЦ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Белов М.И. Борьба с вертолетами. - М.: Воениздат, 1984. - 775с.

2. Методика тактической подготовки мотострелковой роты и батальона. - М.: Воениздат, 1976. - 173 с.

3. Приемы и способы действий солдата в бою. - М.: Воениздат, 1988. - 271 с.

4. Вракопуло В.Н. Возможности моделирования боевых действий при проведении компьютерных военных игр // Состояние и перспективы развития моделирования боевых действий: Материалы научного семинара. - Минск, 2003. -С. 62- 67.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации