СРОЧНО НУЖНА КОНТРАТАКА НА ЭШЕЛОН

ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ВОЕННЫХ НАУК

№ 1(14)/2006

Подполковник А.В. САВИН,

 кандидат военных наук

СРОЧНО НУЖНА КОНТРАТАКА НА «ЭШЕЛОН»

По роду своих занятий мне приходилось бывать в различных органах военного управления. В личных беседах с руководителями различного уровня, я постоянно интересуюсь, «Знаете ли Вы что-нибудь о системе «Эшелон»?». Но, как правило, ответом было лишь недоумение. С другой стороны, никого из военнослужащих не удивляет повсеместное применение в органах военного управления операционной системы (ОС) Windows XP, никто из руководителей военных вузов не пытается изменить учебные программы кафедр, которые ориентированы на обучение курсантов и слушателей работе с программными продуктами компании Microsoft. Непонятно, какими экономическими соображениями обосновывается эксплуатация в ВС РФ открытой дальней связи, по своей сути недалеко ушедшей от телефонной сети, которая была в революционном Смольном (кто сомневается, взгляните на телефонный аппарат ТА-57)! Остается загадкой, как в Вооруженных Силах РФ, получивших тяжелый урок в Чечне, вообще продолжает существовать открытая связь? Непонятно, почему директивы ГШ ВС, запрещающие применение любых программных продуктов, кроме как на платформе Мобильной системы Вооруженных Сил (МСВС), не доведены до каждой воинской части, имеющей у себя персональный компьютер. Не совсем ясны причины выбора в качестве платформы для разработки программного обеспечения (ПО) многих отечественных КСА военного назначения операционной системы Microsoft Windows NT 4 (даже Канада, имеющая единую с США систему ПВО, предпочитает использовать в своих ВС отечественное ПО (на базе канадской операционной системы QNT).

Возможно, все это говорит о слабой информированности лиц, принимающих решения в области автоматизации управления ВС, о деятельности агентства национальной безопасности США и о системе «Эшелон». Действительно, изучение официальных документов после 2000 года (к которым удалось получить доступ), привело к нахождению всего одного упоминания об этой системе. Весьма показателен блиц-опрос, проведенный при докладе материалов данной статьи на одной из военно-научных конференций. В зале находилось более 50 человек, и не один из присутствующих не знал, чему именно посвящена тема доклада. Кстати, этого нельзя сказать о хакерах нашей страны, которые знакомы с этой темой не понаслышке.

Тематика информационных войн сегодня настолько популярна, что уже успела набить оскомину. Ответ на запрос «информационная война», заданный информационно-поисковой системе «Rambler», содержит ссылки на более чем полмиллиона документов. Однако получить информацию о разведывательной системе «Эшелон» не так просто. Как правило, найденные документы не дают ответ на заданный вопрос («...эшелон полета...», «...первый эшелон ПВО...», «...эшелон на железнодорожной станции ...»). При проведении сбора информации для данной статьи доступ к ряду web-страниц оказался закрыт. Часть документов прочитать удалось, но сохранить их оказалось невозможно.

Особенно интересно наблюдать поведение Всемирной паутины относительно системы «Эшелон» в динамике. При просмотре одной из web-страниц Internet сообщил о необходимости установки нового программного обеспечения, без которого просмотр этого информационного ресурса якобы невозможен, и любезно предложил загрузить из своего чрева виртуальную машину Microsoft размером 1,5 мегабайта, на что, естественно, получил вежливый отказ. При попытке второго выхода на эту же страницу объем предлагаемого «жизненно необходимого» программного обеспечения немедленно возрос до 4,5 мегабайта.

За две недели наблюдений количество документов, посвященных тематике информационных войн, увеличилось с 360 тысяч до полумиллиона, а документов, в которых рассказывалось о системе «Эшелон», сократилось. Так, в течение одного сеанса общения с Internet продолжительностью около 15 минут «волшебным» образом исчезли 10 сайтов, посвященных данной «узкопрофильной» теме.

Примечательно, что такие «невинные» процедуры с Internet напоминают игры мыши с тиранозавром. Тот же Internet и средства массовой информации констатируют «эпидемию подъездных убийств» (в реальном, трехмерном мире) сотрудников научно-исследовательских учреждений разного уровня, касающихся, впрочем, только тех, кто связан в основном с информационными технологиями (или другими «прорывными» областями), к числу которых относится и NSA Intelligence Service Echelon. Недавно на ОРТ демонстрировался очередной фильм о росте преступности. Брушлинский, Коршунов, Карпов, Мамедов... 18 фамилий убитых за короткий срок ученых, профессоров российских вузов и отнюдь не рядовых сотрудников академических НИИ называют в фильме его авторы. Многие из них были забиты бейсбольными битами (как это характерно для российской глубинки...). Убийцы не найдены. Связь преступлений с профессиональной деятельностью убитых не установлена. А глубокомысленный вывод авторов фильма вполне достоин нынешнего российского телевидения: «Почти любое преступление, если оно, конечно, не совершено психически неуравновешенным человеком, имеет определенную цель: обогатиться, устранить конкурента, отомстить. Однако иногда цели бандитов остаются загадкой...».

Так что же это за система, близкое знакомство с которой может так вредно отразиться на здоровье? Для знакомства с этим феноменом информационных технологий надо несколько слов сказать об основном его владельце - агентстве национальной безопасности США. Обращаю внимание, что речь не идет о структуре, которая подчиняется советнику президента США по национальной безопасности.

20 мая 1949 года было образовано Агентство безопасности вооруженных сил США (АБВС), которое в ноябре 1952 г. было переименовано в Агентство национальной безопасности (АНБ)-National Security Agency. Именно 20 мая можно считать днем рождения этой спецслужбы нового типа - ведущей разведку с применением самых последних достижений науки1.

Во многом появление АНБ стало возможным благодаря знаменитому английскому Центру правительственной связи GCHQ (Government Communications Headquarters), основанному еще в 1919 году и расположенному в Челтэме. Этот орган отвечает в Англии за электронный шпионаж и так же, как МИ-6, входит в структуру британского МИДа. Напомним, что в 20-е годы в США еще плохо понимали необходимость разведки, а американский аналог британской школы - «Черный кабинет» был распущен главой внешнеполитического ведомства США со словами «джентльмены не читают переписку друг друга». Во время войны Центр правительственной связи Великобритании прославился тем, что именно его специалисты смогли взломать (так, по крайней мере, считается) суперсложные немецкие коды «Энигма» и именно специалисты центра стали учителями Агентства национальной безопасности. С тех пор два ведомства поддерживают самые тесные контакты. Например, Великобритания является главным партнером США на европейском континенте по сети электронного шпионажа «Эшелон».

Мало кто знает об АНБ, однако бюджет этого разведмонстра, к примеру, превышает суммарный бюджет ЦРУ и ФБР и составляет 3,6 миллиарда долларов (только годовой счет агентства за электроэнергию составляет более 20 млн долл.)2. Насколько опасным оружием может стать информация, специалисты знают давно, однако рядовому гражданину или даже неподготовленному в данной сфере политическому руководителю такую угрозу осознать сложно, ибо зачастую не хватает системных знаний в области психологии, политологии, информационных технологий. Поэтому сам термин «информационные войны» довольно часто воспринимается скептически. И совершенно напрасно.

Информация превратилась в решающий фактор выживания в реальном мире. Сведения о тех, кто сегодня несерьезно относится к своей информационной безопасности, завтра вы найдете разве что в учебнике истории (была такая страна - СССР). По данным 2002 года на обеспечение информационной безопасности в США тратят ежегодно около 50 миллиардов долларов, а суммарные затраты ведущих стран мира на разработки информационного оружия составляют более 120 миллиардов долларов в год3.

Формально АНБ входит в состав министерства обороны США, хотя непосредственно подчиняется американскому президенту. С марта 1999 г. по настоящее время его возглавляет Майкл Хейден (Michael V. Hayden)4. Центральная резиденция этого ведомства находится в Форт-Миде, недалеко от Вашингтона2. Этот мощнейший аналитический центр полностью автономен: имеются собственные электростанция, телевизионная сеть, полиция, библиотеки, кафетерии, бары и рестораны, есть даже детский сад. Там работают около 20 тыс. человек1. Всего, по некоторым сведениям, в АНБ насчитывается от 140 до 170 тысяч сотрудников - целая армия - армия будущего.

Кроме собственно разведки, военной и экономической, в компетенцию АНБ входит защита информации - правительственной и военной, в первую очередь. Именно АНБ является крупнейшим заказчиком исследований в области криптографии. Естественно, в силу специфики ведомства большинство этих работ тут же секретятся, однако некоторые из них становятся достоянием общественности. В частности, это касается алгоритма хеширования SHA-1, который стал не только национальным стандартом США, но и наиболее популярной в мире хеш-функцией5. (В настоящее время хеш-функции (одностороннего математического преобразования) находят широчайшее применение в алгоритмах защиты информации: в криптографии с открытым ключом, в протоколах цифровой подписи, аутентификации, сертификации, проверки целостности сообщения и многих других приложениях.)

АНБ является главным оператором технических средств ведения информационной войны, в частности, глобальной разведывательной сети «Эшелон» (NSA Intelligence Service Echelon), разработанной в США.

Немного истории. В 1947 году США, Великобритания и их англоговорящие союзники - Австралия, Новая Зеландия и Канада - начали тотальное прослушивание эфира. Сотрудничество разведок этих стран в борьбе против фашизма привело к созданию глобальной разведывательной сети, в которой заняты тысячи сотрудников, спутники, радары, самолеты и корабли электронной разведки. Компьютерное оборудование и программное обеспечение для нужд «Эшелона» поставляют американцы, они же составляют кадровый костяк системы.

Ее станции разместились по всему миру. Они расположены в 20 странах, наиболее значительные из них действуют на Гибралтаре, Кипре, в континентальной части США, в Дании, Пуэрто-Рико, Турции, Японии и Омане. Крупнейшая из них находится в британском городке Менвит Хилл (недалеко от города Харогейт в Северном Йоркшире), здесь работают свыше 1800 человек, в основном американцы2. По решению Национального агентства безопасности США она работает с 1959 года. В 1960 г. на станцию привозятся компьютеры ИБМ, с помощью которых и налаживается «отлов» интересующих разведку сведений. Предполагается, что в одной только Великобритании на специальных базах заняты 15 тысяч человек.

Отметим, что после окончания «холодной войны» деятельность «Эшелона» существенно расширялась. Наиболее красноречивый пример - суперсовременная новозеландская станция Уайопаи, которая, в частности, перехватывает японские дипломатические каналы. Еще одно важное направление деятельности этой станции - перехват сообщений, проходящих через спутниковую систему Интелсат. В 1996 году были получены телесъемки того, что происходит на станции Уайопаи. Это изображение сделали тайно, через окна, на которых были полуоткрыты шторы. Оказалось, что станция работает практически в автоматическом режиме. Удалось снять и инструкции, подтверждавшие, что станция перехватывает информацию со спутников Интелсат.

Весьма любопытен тот факт, что с недавних пор в число участников системы «Эшелон» входит и «наш главный и стратегический партнер» Китай. На границе с Казахстаном и Алтаем в Синьцзян-Уйгурской автономной области Агентство национальной безопасности построило две сверхсекретные станции перехвата, часть информации с которых передается Техническому управлению Генерального штаба Народной освободительной армии Китая6. С их помощью перехватывается до 90 процентов электронных сообщений в восточной части России. Обе станции обслуживают китайские военнослужащие, для чего весь руководящий состав ежегодно проходит стажировку в учебном центре АНБ США, расположенном недалеко от Сан-Франциско. Самих же китайцев американцы долгое время прослушивали другой станцией АНБ, находящейся в бывшем независимом Гонконге, в местечке Чанг Хом Кок. Теперь она перешла в собственность КНР. По имеющейся информации, китайские военные продолжают ее эксплуатировать и теперь. Только уже для своих внутренних целей.

Основная задача «Эшелона» - осуществлять конечный перехват всех переговоров по телефону, факсу, электронной почте, в эфире и путем спутниковой связи. Весь этот огромный массив информации при помощи суперкомпьютеров просеивается с применением ключевых слов, имен, адресов и даже голосовых кодов конкретных людей. Людям с большими звездами на погонах полезно знать, что независимо от того, звонят ли они с телефона в рабочем кабинете или из телефона - автомата, с мобильного телефона или говорят по радиостанции, все их переговоры попадают в отчеты аналитиков АНБ (при условии, что канал открытый). Причем это не зависит ни от того, находится человек на работе или в кругу близких в домашних тапочках, ни от времени суток или года, ни от того, в отпуске он или в командировке, звонит со своего телефона или с телефона друга. В любой войне боевые действия должны вестись непрерывно и, самое главное, скрытно. Война не прощает невнимания к мелочам.

По информации из открытых источников предполагается, что всего же за сутки благодаря «Эшелону» компьютеры АНБ перехватывают, декодируют, переводят на английский и анализируют более трех миллиардов сообщений, включая телефонные звонки, факсы, электронную почту и спутниковую передачу. Громадная величина. Но опыт работы автора в области информационных технологий позволяет утверждать, что это число перехватываемых сообщений занижено, как минимум, на порядок. Контролю системы «Эшелон» подвергаются кабельная и радиосвязь, включая спутниковые каналы, телефонные и компьютерные сети, и даже волоконно-оптические и подводные океанские кабели. Благодаря «Эшелону» руководство США может получать информацию, передаваемую по правительственным, дипломатическим, коммерческим и военным линиям связи зарубежных государств, контролировать Internet. Это - реальность. Весь массив информации анализируют компьютеры. Из одного миллиона сообщений в среднем только 20 ложится на столы аналитиков, а 2 - попадают в отчеты.

Технические характеристики «Эшелона» позволяют перехватывать практически 99 процентов передаваемой информации во всем мире. Совершенно очевидно, что на сегодняшний день мировой объем электронных сообщений оперативно анализировать невозможно. Чтобы справляться с этой задачей, в аналитических центрах «Эшелона» установлены суперкомпьютеры «Cray», без преувеличения лучшие на сегодняшний день в мире по скорости обработки информации. Все ЭВМ образуют отдельную сеть под названием «Словарь» (Dictionary). В них содержатся «ключевые слова» плюс электронные адреса людей и организаций, а также оцифрованные образцы голоса интересующих разведку абонентов. Перехваченные данные сравниваются с этими эталонами на соответствие. В случае совпадения перехваченная информация заносится в память компьютеров и идет на обработку аналитикам, если нет - пропускается.

Наша Земля в оперативных планах «Эшелона» нарезана на огромные зоны, в каждой из которых работает то или иное государство, участвующее в этой совместной программе2. Новая Зеландия работает с Тихоокеанским регионом. Австралия следит за Индонезией, Индокитаем и южными районами Китая. Канада отслеживает происходящее в северных районах России и «фильтрует» сообщения дипломатов (при этом умудряется «пасти» и союзников; в начале 80-х, подслушав американских дипломатов, канадцы перехватили контракт на поставку зерна в Китай на $2,5 миллиарда). США тоже контролируют Россию, особенно ее азиатскую часть, северные районы Китая, всю Азию. За Великобританией оставлена Африка и Европа до Урала. «На исследования, связанные с системой «Эшелон», выделяются миллиарды долларов в год», - считает немецкий эксперт Манфред Финк.

Для этого широко используются спутники, которых в «Эшелоне» занято, по разным сведениям, от 120 до 140 2,7.

Поначалу спутниковая сеть «Эшелона» создавалась на основе аппаратов типа Chalet. Это второе поколение американских спутников радиоразведки, которые запускались с 1978 года до 90-х годов. Они три раза меняли название, каждый раз из-за утечки в прессу - из Chalet превращались в Vortex, потом в Mercury и успешно дожили до наших дней, контролируя эфир и во время «Бури в пустыне», и ныне в ближневосточных конфликтах. Кроме того, сейчас ближневосточный конфликт отслеживают несколько спутников радиотехнической разведки типа Trumpet. В отличие от Mercury, эти спутники летают на низкой высоте (около 600 км) и фиксируют плотность радиопереговоров в зоне конфликта. Изначально они разрабатывались для контроля систем противоракетного предупреждения СССР. Когда специалисты АНБ выяснили, что сотовые телефоны работают в том же частотном диапазоне, что и радары систем противоракетного предупреждения, спутники были соответствующим образом модернизированы и теперь контролируют плотность и частоту переговоров по мобильной связи. Однако морально все это оборудование давно устарело, и Mercury, и Trumpet могут только фиксировать количество переговоров, но не прослушивать их.

В 1998 году Национальное бюро аэрофотосъемки представило в Комитет вооруженных сил Сената США новую концепцию развития спутников радиоперехвата7. Ее назвали «Объединенное видение 2010» (Joint Vision 2010). Сейчас по этой программе создается единая система спутникового радиоперехвата - Integrated Overhead SIGINT Architecture (IOSA). В данной системе применяется новая технология анализа перехваченной информации IOSA-2. Ее цель - выйти на качественно иной уровень радиоперехвата, который позволит прослушивать переговоры по мобильным телефонам, пейджинговые сообщения, радиотелефоны и т.п. Исполнителем заказа стала компания «Боинг». По некоторым данным, новый спутник, разработанный в рамках программы, получил название Intruder. К шпионской работе также подключены спутники слежения систем «Интелсат» и «Инмарсат»7. Отметим, что согласно докладу Европарламента «Interception Capabilities 2000» «Ни одна другая страна не имеет спутников, сравнимых с американскими, такими, как CANYON и RHYOLITE».

Яркий пример возможного применения системы «Эшелон» связан со «странным» началом проведения последней операции США в Ираке. Странность, нетипичность заключалась в нанесении нескольких бомбовых ударов по территории Ирака за несколько часов до начала основной воздушно-космической наступательной операции. Ради чего американцы пожертвовали одним из главных факторов любой войны - внезапностью? Одно из предположений связывает этот факт с тем, что система «Эшелон» с высокой степенью вероятности «засекла» местонахождение Саддама Хусейна. Однако, как мы знаем, «иракский гамбит» не принес желаемого результата.

Вроде бы обычный шпионаж. Да вдруг оказалось, что «Эшелон» используется также и в целях коммерческой разведки. Выяснилось, что его возможности применяют для изучения того, что происходит в банковской, промышленной, торгово-экономической, финансовой, научно-исследовательской, политической областях жизни европейских стран. Еще два года назад об этом стало известно депутатам Европарламента, которые не дают снять эту тему с повестки дня. Специалист Европарламента Дункан Кемпбелл утверждает, что «Эшелон» используется не столько в целях обеспечения национальной безопасности, сколько в интересах крупнейших британских и американских корпораций. По оценкам экспертов, в 80 процентах случаев американцы используют полученные данные для промышленного шпионажа. По утверждению Алена Помпиду, в компьютерах АНБ в качестве ключевых слов занесены названия 500 крупнейших компаний.

Несколько типичных примеров. В 1990 году 200-миллионная телекоммуникационная сделка между Индонезией и японской компанией NEC была расстроена после того, как Агентство национальной безопасности США перехватило переговоры участников. В результате японцы были вынуждены взять в долю американскую корпорацию AT&T5.

В 1994 году велась слежка за переговорами между Бразилией и французской компанией Thomson. Американцы, которые, благодаря «огромному электронному уху», были в курсе всего происходящего, в самый последний момент сорвали сделку, предложив бразильцам более выгодные условия. Контракт на 1,3 миллиарда долларов получила американская фирма «Raytheon»5.

В 1993 и 1994 годах всеобщим достоянием стала информация о том, что разведка США помогла американским компаниям получить контракты за рубежом на общую сумму 16,5 млрд. долларов2.

В 1995 г. был сорван 6-миллиардный контракт между европейским консорциумом «AirBus» и Саудовской Аравией в пользу «Boeing» («Боинг-Макдонелл Дуглас»)1,2,8.

В специальном докладе, который в декабре 1999 года был представлен Евросоюзу, сказано: «Несмотря на трудность определения потерь, вызванных промышленным шпионажем, можно утверждать, что европейские компании теряют на этом несколько миллиардов евро в год».

И, пожалуй, самое скандальное: в реализации программы «Эшелон» участвовали американские компании, связанные с информационными технологиями.

Билль сената США S266 от 1991 года требует, чтобы американское криптографическое оборудование содержало ловушки («черный вход»), известные лишь АНБ США, и чиновники этого славного ведомства могли бы прочитать любые шифрованные сообщения. Логично предположить, что «черные входы» может содержать не только криптографическое оборудование. Если порассуждать и дальше, то логично не афишировать наличие этих «черных входов»9.

Французский институт стратегических исследований по заказу министерства обороны Франции провел исследование программных продуктов американской компании Microsoft10. Итогом явилась скандальная публикация доклада «Безопасность информационных систем: зависимости и слабые места», в котором французские ученые прямо обвинили своих американских коллег в том, что по согласованию с Агентством национальной безопасности США Microsoft специально встраивает в свое ПО недокументированные программы, позволяющие американским спецслужбам при необходимости получать несанкционированный доступ на компьютеры пользователей во время их работы в Интернете.

Германия также признала существование в продукции Microsoft ключа АНБ. Например, не так давно они запретили использовать в МИДе и вооруженных силах операционную систему Windows.

Наряду с ведущими странами Евросоюза не считает возможным применение продукции фирмы Microsoft в органах государственного управления и Китай, который развивает отечественное программное обеспечение на базе одного из клонов операционной системы Unix11.

Наиболее ярко и точно деятельность АНБ охарактеризовали сами американцы12. В докладе Объединенной комиссии по безопасности, созданной по распоряжению министра обороны и директора ЦРУ в США в июне 1993 года и завершившей свою работу в феврале 1994 года, говорится: «Уже признано, что сети передачи данных превращаются в поле битвы будущего. Информационное оружие, стратегию и тактику применения которого еще предстоит тщательно разработать, будет использоваться с «электронными скоростями» при обороне и нападении. Информационные технологии позволят обеспечить разрешение геополитических кризисов, не производя ни одного выстрела. Наша политика обеспечения национальной безопасности и процедуры ее реализации должны быть направлены на защиту наших возможностей по ведению информационных войн и на создание всех необходимых условий для воспрещения противоборствующим США государствам вести такие войны...».

В настоящее время существование NSA Intelligence Service Echelon не признано правительством Соединенных Штатов, несмотря на многочисленные попытки Европарламента доказать его существование. Желающим более подробно познакомится с деятельностью NSA Intelligence Service Echelon можно порекомендовать обратится на информационные ресурсы http://www.compmig.boom.ra/ssylki/eshelon.html и http://www.usatrath.bu.ru, где помещены ссылки на различные сайты, посвященные данной проблеме. Подчеркнем, что обобщения в этой статье выполнены, к сожалению, на основе отрывочных материалов различных информационных агентств. К тому же не всегда в этих материалах ясно, что из полученной информации содержит в себе крупицы правды, а что является попыткой выдать желаемое за действительное, однако несомненно, что новые информационные технологии в наши дни являются основой обеспечения экономической независимости и суверенности государства.

Что можно противопоставить суперсовременным технологиям АНБ? Что же может сделать сегодня рядовой российский офицер для обеспечения информационной защиты нашей Родины? Прежде всего понять, что наша беспомощность в вопросах информационных технологий не зависит ни от укомплектованности компьютерами, ни от их производительности, ни от отсутствия (или навязанного присутствия) того или иного программного обеспечения, ни от наличия соответствующей литературы. Как говорил незабвенный Михаил Афанасьевич Булгаков, разруха - это не старуха с клюкой. Необходимо сначала победить немощность в умах, в самом себе, а поняв это, начать действовать. Есть желание - есть тысяча возможностей, нет желания есть тысяча причин. Невозможно - это всего лишь громкое слово, за которым прячутся маленькие люди. Им привычнее жить в привычном мире, чем найти в себе силы изменить его. Невозможно - это не факт. Это только мнение. Невозможно - это не приговор. Это вызов. Невозможно - это шанс проверить себя. Невозможно - это не навсегда. Невозможное - возможно.

Ответ на извечный российский вопрос «Кто виноват?» отчасти дан. Что делать? Дело чести каждого офицера принять все возможные меры по защите, развитию и внедрению отечественных информационных технологий. Целеустремленный человек находит средства, а когда не может найти, создает их (Уильям Эллери Чэннинг).

Что сегодня можно рекомендовать? Во-первых, информация о существовании, предназначении и возможностях системы «Эшелон» должна быть известна, хотя бы в объеме данной статьи, всему личному составу ВС РФ. Предупрежден - значит вооружен.

Во-вторых, принять все возможные меры по внедрению в повседневную деятельность армии и флота программных комплексов на основе отечественной операционной системы МСВС. Культивировать применение в ВС РФ продукции компании Microsoft, это тоже самое, что доверять охрану курятника лисице. Конечно, поставить вопрос легко. Но где взять отечественное системное ПО? Ответ прост: поданная по команде соответствующая заявка обязательно найдет в ВС РФ специалиста, который сможет обеспечить ее выполнение. Тем же, кто уже сегодня, не имея МСВС, готов отказаться от Windows, можно рекомендовать переход на Unix-подобные операционные системы, которые распространяются как системы freeware (системы с открытым кодом, т.е. те самые, которые в Internet распространяются бесплатно). Рекомендуемый комплект: операционная система Linux (Red Hat) и пакет программ Open Office.

В третьих (для программистов): целесообразно начинать осваивать кросс-платформенные приложения (т.е. приложения, которые могут работать под управлением различных операционных систем). Причем приложения, изначально предназначенные для работы в сети. В этом могут помочь знания СУБД PostgreSQL, объектно-ориентированного языка программирования C++ и библиотек Qt, а также языков, на базе которых строятся Web-приложения: HTML, PHP, Perl и JavaScript (не путать с Java). Данное программное обеспечение, а также необходимую литературу можно без труда приобрести в открытой продаже. Причем не надо думать, что все эти языки необходимо досконально знать. От программиста сегодня требуется не столько умение в одиночку запрограммировать автономное техническое задание, сколько способность подключиться на любой стадии к проекту, в котором задействован не один десяток специалистов. Поэтому современный программист должен прежде всего уметь оперативно разобраться в сути автоматизируемых процессов и быстро найти (и при необходимости изучить) необходимый минимум средств для реализации требуемого проекта.

В настоящее время ввиду отсутствия стандартов на применяемые средства программирования в ВС РФ предлагаемый подход обеспечит единство и преемственность создаваемого программного обеспечения. Необходимо отметить, что в ВС США применение языков программирования строго регламентировано. Так, для организации полной совместимости всего программного обеспечения, используемого в бортовых системах, принят стандарт MDL-STD-1589 на язык программирования Jovial версии J-7313.

Отметим также, что переход на данное ПО, кроме указанных достоинств, значительно облегчает решение вопроса защиты авторских прав на создаваемую интеллектуальную собственность. Ведь большинство программных продуктов в нашей стране создается на базе пиратских версий различных компиляторов и трансляторов, что делает невозможным оформление патента. Покупка же лицензионных средств программирования зачастую не под силу не только отдельным программистам, но и организациям.

Естественно, мгновенно полностью перейти на новое программное обеспечение невозможно, да и не нужно. Деревья с золотыми монетами за одну ночь вырастают только в Стране Дураков. Необходимо сначала создать все предпосылки для такого перехода. Несмотря на то, что текстовые документы (выполненные в Microsoft Word) в новой среде распознаются почти как свои (могут возникнуть проблемы со схемами), для «безболезненного» перехода к МСВС личный состав органов управления должен овладеть приемами работы в новой операционной системе.

Отсюда четвертый, пожалуй, самый главный вывод. Как ни банально это звучит, но необходимо учиться, постоянно совершенствуясь. Для этого необходим упорный труд, постоянная практика, сознательные усилия прежде всего по совершенствованию самого себя. Иначе знания, почерпнутые из книг, останутся мертвой информацией. А чтобы этого не случилось, необходимо искать творческие идеи по реализации поставленной задачи и применять их на практике.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ревич Ю. Стоит ли поздравлять АНБ с днем рождения? // Компьютерра. 2002. http://www.computerra.rU/online/firstpage/l 7901 /forprint.html.

2. Корж Г. Тотальный контроль // Киевский телеграф. №29. www.k-telegraph.kiev.ua/N72/tehnol.htm

3.   Гриняев С.Н. Концепция ведения информационной войны в некоторых странах мира // Зарубежное военное обозрение. 2002. №2.

4. Киви Б. Искусство быть тихим // Компьютерра. 2005. №11 (583). С. 56-58.

5. Морозов И.Л. Глобальные кибернетические системы как фактор безопасности демократического транзита.

6. Москалюк А. Эшелон - призрак старшего брата // Компьютерное обозрение. 2000. №27 http://www.usatruth.bu.ru.

7. Солдатов А. Спутники радиоперехвата заменят агентуру // «Смерть шпионам» Версия 24.04.01 www.agentura.ru/ equipment/ kosmos/ radiosat

8.   Франция обвиняет США и Великобританию в электронном шпионаже // Сообщение mfoArt News Agency. 19:41:54, 15.02.2000.

9.   Кузнецов Г. Полные штаны // Компьютерра. 1997. №11 (188) // http://www.computerra.rU/offlme/1997/188/424/

10. Информационные войны // Зарубежное военное обозрение. 2000. №4.

11. Стаханов A.A. Linux. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. 912 с.

12.Основы теории управления в системах военного назначения. Часть П. Учебное пособие. Е.А. Карпов, И.В. Котенко, А.В. Боговик, И.С. Ковалев, А.Н. Забело, С.С. Загарулько, В.В. Олейник / Под. Редакцией А.Ю.Рунева и И.В. Котенко. СПб.: ВУС, 2000. 158 с.

13. Бобровский С. И. Технологии Пентагона на службе российских программистов. Программная инженерия. СПб.: Питер, 2003. 222 с.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации