У КАЖДОЙ ВОЙНЫ СВОЙ ПРОВОКАТОР

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР № 47

У КАЖДОЙ ВОЙНЫ СВОЙ ПРОВОКАТОР

Владимир ШЕНК

Бер-Шива, Израиль

ПОЧЕМУ У ИЗРАИЛЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОСТАНОВИТЬ КОНФЛИКТ С ПАЛЕСТИНЦАМИ

24 ноября палестинские боевики рассказали иностранным журналистам о том, что предлагают Израилю сделку: прекращение ракетных обстрелов израильской территории в обмен на прекращение "всякой агрессии в секторе Газа и на Западном берегу". Новость передало агентство Reuters со ссылкой на заявление лидера "Исламского джихада" Халеда Хабиба. Reuters подчеркивает, что это первое предложение "компромисса", с которым согласились все палестинские группировки, включая не только ФАТХ, ХАМАС и "Исламский джихад", но и мелкие фракции. Договоренность была достигнута во время их встречи с премьер-министром Палестинской автономии (ПА) Исмаилом Хания. В свою очередь, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт, выступая на заседании своего правительства, заявил, что палестинцы сейчас находятся "на историческом перепутье" и могут выбрать путь мира или путь насилия.

0x01 graphic

Эхуд Ольмерт: "Голосуем за мир!".

Фото Леонида ЯКУТИНА

Если палестинцы выберут мир и откажутся от насилия, продолжал Эхуд Ольмерт, Израиль облегчит пропускной режим на пограничных контрольно-пропускных пунктах и возобновит перевод замороженных средств ПА. "Мы согласимся покинуть обширные территории и демонтировать поселения. Мы готовы сделать это в обмен на прочный мир", - предложил премьер-министр еврейского государства. Кроме того, он пообещал освободить "многих заключенных" после того, как палестинцы вернут похищенного израильского солдата Гилада Шалита.

НА ЗАПАДНОМ БЕРЕГУ БЕЗ ПЕРЕМЕН

После этого, несмотря на устную договоренность о перемирии, по территории Израиля палестинцы не раз запускали ракеты типа "кассам". Тем не менее еще утром 26 ноября Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) получила приказ не открывать ответного огня по сектору Газа, "чтобы дать шанс председателю Палестинской автономии добиться соблюдения объявленного им перемирия". К вечеру того же дня в северной части Газы появились около 13 000 палестинских полицейских, получивших от правительства ПА приказ обеспечить соблюдение объявленного прекращения огня.

Но договоренности есть, а мира нет. И виноваты здесь не только палестинцы. Дело в том, что в это же время продолжались действия ЦАХАЛа на Западном берегу, то есть в Иудее и Самарии. В частности, в ночь с 26 на 27 ноября были арестованы 15 палестинских боевиков, принадлежащих к разным террористическим организациям. Во время операции в городке Кабатия по силам ЦАХАЛа был открыт огонь, ответными же залпами убиты двое палестинцев. Так что вовсе не случайно, что 27 ноября, то есть в период "прекращения огня", в Западном Негеве вновь разорвались две ракеты "кассам". ЦАХАЛ признает, что это месть "Комитетов народного сопротивления" за гибель одного из членов этой организации, убитого во время ночного рейда израильских войск на Западном берегу.

Тогда возникает вопрос: почему же на момент перемирия в Газе продолжались аресты в Иудее и Самарии? Ведь между сектором Газа и Западным берегом тесные связи. Это ясно израильскому правительству. И что в итоге? Дальнейший сценарий эскалации конфликта нетрудно предвидеть. Ясно, что операции ЦАХАЛа продолжатся не только в Иудее и Самарии, но и в Газе. И, конечно же, будет сказано: это произошло по вине палестинцев, которые нарушили перемирие, а вовсе не по вине Израиля. И так происходит уже много лет.

ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ

В 1982 г. Израиль напал на Ливан, используя такую благородную причину - покушение на израильского посла в Лондоне, совершенное палестинским террористом. Также говорилось об активности сирийских войск в районе Голанских высот. Но в действительности вторжение в Ливан было заранее подготовлено. Искали только повод. Подобное происходило на Ближнем Востоке не раз.

...26 июля 1956 г. египетский президент Гамаль Абдель Насер произнес зажигательную речь на митинге в Александрии, объявив о национализации Суэцкого канала. У Запада остался последний вариант: надавить на Каир силой. Великобритания и Франция назвали войну против египтян операцией "Мушкетер". На подготовку ушло три месяца. И уже 31 октября западные союзники бомбили египетские позиции, а заодно объекты в Каире и Александрии, в том числе гражданские. При такой поддержке израильтяне эффективно доказали свое военное превосходство. И тут Москва объявила, что на помощь египетским братьям рвутся "советские добровольцы". Великобритания, Франция, а затем и Израиль объявили о прекращении огня. Но новые войны, как известно, не заставили себя ждать.

Все, но с другими действующими лицами, повторилось прошедшим летом. Я уже писал в "ВПК" (см. №28-2006), что ЦАХАЛ давно планировал разгромить шиитское движение "Хезболла", которое "подпитывали" Сирия и Иран. Но для атаки на Ливан требовалась "благородная причина". Требовалось, чтобы эта группировка напала на Израиль первой. И когда "Хезболла" захватила израильский патруль, ЦАХАЛ моментально ринулся в бой, то есть в Ливан.

Остается загадкой причина нападения шиитских боевиков на израильский патруль. Бытует точка зрения, что конфликт спровоцировал Иран для отвлечения общественного мнения от своей ядерной программы. Но это не отвлечение, а привлечение. Ирану, имеющему в Ливане такого союзника, как "Хезболла", не было смысла поднимать шум. Я полагаю, что в разжигании конфликта были заинтересованы только Соединенные Штаты вместе с Израилем для вытеснения Ирана из Ливана. По принципу: нет "Хезболлы" - и у Ирана нет опоры в этой стране.

ЗАЛОЖНИКИ ЧУЖОЙ ИГРЫ

В израильских СМИ проходили сообщения, что перед ливанской войной палестинская экстремистская группировка ХАМАС через посредников "посылала" Израилю предложения неофициально договориться о "тишине в обмен на тишину". Словом, движение ХАМАС уже после победы на парламентских выборах было готово на перемирие в обмен на готовность еврейского государства прекратить операции на палестинских территориях. Ответ последовал такой: с террористами не может быть перемирия.

Потом, в июне, весь мир облетела новость о взрыве израильского снаряда на пляже в Газе - эта новость и внесла новый виток напряженности. Тогда 8 человек погибли, а более 40 получили ранения. А ведь поначалу ЦАХАЛ опроверг свою причастность к обстрелу, заявив, что взрыв был вызван противотанковой миной, установленной палестинскими силами безопасности на пляже на случай высадки с моря израильского десанта. Потом израильтяне признали вину. А в итоге? Следом хамасовские боевики проникают из Египта в Израиль, убивают двух солдат и похищают третьего - капрала Гилада Шалита. Остальное уже известно. Активизировались операции в Газе. Якобы по поиску Шалита, на самом деле палестинцев просто истребляли. Тогда и последовал рейд "Хезболлы", в результате которого в плен были взяты два солдата. Считается, что это произошло, дабы отвлечь внимание Израиля от Газы. Но "Хезболла" и не догадывалась, что ЦАХАЛ только и ждет повода для удара по Ливану.

Как видим, сценарий везде один и тот же. Провокации со стороны Израиля позволяют всегда поддерживать вялотекущий конфликт с палестинцами, то подавая им надежду, чтобы избежать вспышки террора, то обвиняя их в срыве договоренностей. Израиль всегда готов подливать "масла в огонь", чтобы торпедировать усилия палестинцев вернуть свои территории. Но это "палка о двух концах". Арабские страны (да и вообще кто угодно) через Газу всегда могут интенсифицировать обстрел еврейского государства и заставить Израиль пойти на какой-либо опрометчивый шаг, чтобы вмешаться в его внутренние дела под видом помощи палестинцам, то есть вызвать Израиль на обмен ударами. По моему убеждению, еврейское государство стало заложником чужой воли. Если раньше Израиль был игрушкой в руках западных стран, то теперь и арабские страны через Газу могут приводить в движение машину войны в Ближневосточном регионе.

Например, это могло случиться совсем недавно - после инцидента в Бейт-Хануне, когда снаряды, выпущенные из израильских орудий, накрыли жилой квартал в городе, из которого за сутки до этого вышли части ЦАХАЛа. Погибли 19 палестинцев, в том числе 8 детей. Может, июньский взрыв снаряда на пляже в Газе был из этой серии "ошибок"? На этот раз, правда, обошлось без очередной войны с "Хезболлой".

Но... После последней войны коррекции внутренней политики Израиля не произошло. Она осталась агрессивной и недостаточно взвешенной. Как пример служит речь главы МИД Ципи Ливни перед Генеральной Ассамблеей ООН в Нью-Йорке. Министр дала понять, что в Израиле, вопреки требованиям соответствующих резолюций ООН, не считают возможным восстановление границ, существовавших до арабо-израильской войны 1967 г. "Решение на основе "принципа двух государств" требует создания новой реальности, которая никогда не существовала в прошлом, - говорила Ципи Ливни. - Чтобы добиться успеха, обеим сторонам необходима готовность к компромиссам и вера в возможность сосуществования".

Как видим, выдвинута категория "новой реальности", подхваченная научным сообществом, в частности профессором Алеком Эпштейном из Института Ближнего Востока, который призывает, чтобы "критерии определения границы между еврейским государством и ПА основывались не на реалиях шестидесяти- или сорокалетней давности, а на нынешней ситуации". Подобное "открытие" не принесет мира на Ближний Восток.


Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

  • <a href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX" data-mce-href="http://www.instaforex.com/ru/?x=NKX">InstaForex</a>
  • share4you сервис для новичков и профессионалов
  • Animation
  • На развитие сайта

    нам необходимо оплачивать отдельные сервера для хранения такого объема информации