Состояние и перспективы развития радиоэлектронных систем в вооруженных силах иностранных государств как объектов радиоэлектронной разведки и РЭБ

НАУКА И ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ № 2/2008, стр. 61-64

УДК 355.42

Полковник И.М. БЫКОВ,

заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил

по научной работе, кандидат технических наук, доцент

Полковник И.В. МИТЯНОВ,

председатель научно-технического комитета Вооруженных Сил,

кандидат технических наук

В статье рассмотрены роль и место радиоэлектронных систем (РЭС) в процессе реализации концепции ведения военных действий в едином информационном пространстве (NCW - Network Centric Warfare). Проведен анализ особенностей развития РЭС, используемых в системах управления войсками (СУВ) и системах управления оружием (СУО) в вооруженных силах (ВС) иностранных государств, сформулированы основные тенденции их развития, существенные с точки зрения их радиоэлектронной разведки (РЭР) и радиоэлектронного подавления (РЭП). На примерах реализации боевых сетевых структур с использованием разведывательно-ударного комплекса JSAC и системы Е-ЗСА WACS проанализированы варианты организации контуров управления и определены потенциальные объекты РЭР и РЭП.

Тенденции развития РЭС, применяемых в современных и перспективных системах управления войсками и оружием, существенно зависят от изменений характера современных боевых действий и заключаются в:

- необходимости функционирования в масштабе времени, близком к реальному;

- обеспечении высокой пропускной способности и помехозащищенности, возможности передачи не только речевой и текстовой информации, но и разнообразных мультимедийных приложений, включая реальные видеоизображения;

- достижении информационного превосходства, которое стало трактоваться как широкая ситуационная осведомленность, увеличение скорости доведения приказов.

Реализация вышеуказанных тенденций осуществляется в соответствии с одним из концептуальных документов вооруженных сил США под условным наименованием «Единые перспективы - 2020» [7], определяющим достижение целей операции на основе глобального взаимодействия подразделений, технологического совершенства войск и информационного превосходства.

Указанные задачи реализуются в рамках принятой в США концепции ведения военных действий в едином информационном пространстве или с использованием объединенных информационно-управляющих сетей (NCW - Network Centric Warfare) [8].

В соответствии с этой концепцией предусматривается на основе внедрения передовых информационных технологий обеспечить объединение рассредоточенных в обширном боевом пространстве разнородных сил и средств (личный состав; органы и пункты управления, боевого обеспечения; вооружение и военную технику наземного, воздушного, морского и космического базирования) в боевые формирования с высокой сетевой архитектурой - глобальные и локальные информационные сети.

По оценкам военных экспертов государств - членов НАТО, эти формирования, по сравнению с традиционными, будут обладать безусловными преимуществами и обеспечивать:

- создание в реальном масштабе времени единой картины оперативно-тактической обстановки;

- существенное сокращение времени доведения сведений о важных объектах и целях противника от систем обнаружения до средств огневого поражения;

- значительное опережение противника в принятии и реализации решений, планировании боевых действий;

- быструю концентрацию рассредоточенных в боевом пространстве различных средств поражения для нанесения ударов по важным объектам и целям противника.

В настоящее время в вооруженных силах США проводятся мероприятия в рамках первоначального этапа реализации концепции ведения военных действий с использованием объединенных информационно-управляющих сетей. Приоритетными являются программы, связанные с созданием автоматизированных систем боевого управления (АСБУ), связи, разведки, информационного и навигационного обеспечения непосредственно для участников боевых действий, опытные образцы которых прошли проверку в ходе военных операций на Балканах, в Афганистане и Ираке.

В концептуально-теоретическом плане структура NCW базируется на трех функциональных подсистемах: информационной, сенсорной и боевой.

Отличительной особенностью развития РЭС в вооруженных силах иностранных государств как элементов всех трех подсистем в настоящее время является их широкая интеграция в системы управления войсками и оружием на всех уровнях управления - от стратегического до тактического. В ближайшей перспективе развивающиеся РЭС будут способствовать более тесному сближению (взаимной интеграции) систем управления войсками и оружием в единую информационно-разведывательно-огневую (ударную) пространственно распределенную систему, ключевыми элементами которой являются разведывательно-ударные комплексы (РУК).

В этой связи назрела необходимость корректировки подходов к определению основных объектов РЭР и РЭП, а также определению степени их важности путем усиления внимания на организации противодействия системам управления оружием в масштабе времени, близком к реальному.

Основными тенденциями развития систем радиосвязи как технической основы СУВ и информационной подсистемы, существенными для ведения радиоэлектронной разведки и подавления, являются [1]:

- использование сложных (шумоподобных) сигналов;

- применение помехоустойчивого кодирования передаваемой информации;

- использование программной перестройки рабочей частоты (ППРЧ) по случайному закону;

- снижение мощности передатчиков и применение антенн с узкими диаграммами направленностями;

- расширение диапазона рабочих частот радиостанций и создание многодиапазонных средств связи;

- интеграция в радиостанции приемников спутниковой радионавигационной системы GPS;

- усложнение способов шифрования информации (в т.ч. в тактическом звене управления).

Характеризуя сферу применения различных систем связи, можно отметить следующее:

в тактическом звене преимущественно используется:

- УКВ наземная радиосвязь (диапазон частот 30...88 МГц) на базе радиостанций семейства SINCGARS [1];

- KB радиосвязь (диапазон частот 1.5...30 МГц);

- спутниковая связь в диапазоне 225...400 МГц и 44/20 ГГц для военных систем спутниковой связи (ССС) UFO (заменили спутники системы FLT-Satcom) и MILSTAR соответственно, а также в диапазоне частот 1.5...2.5 ГГц для коммерческих ССС INMARSAT, IRIDIUM и GLOBALSTAR [2; 3; 6];

- многофункциональная связь, представленная системой определения и отображения местоположения своих войск и объектов, передачи информации EPLRS (диапазон частот 420...450 МГц), которая вместе с SINCGARS составляет техническую основу системы связи и передачи данных тактического звена «Тактический Интернет» (Tactical Internet) [4];

в оперативно-тактическом звене в основном используются спутниковые, KB, радиорелейные, тропосферные и многофункциональные системы связи. Последняя представлена системой JTIDS (диапазон частот 960...1215 МГц) [5];

в оперативно-стратегическом звене широко используются системы KB радиосвязи, спутниковой и тропосферной связи сантиметрового диапазона.

В условиях, когда боевые действия носят высокоманевренный характер, доля средств спутниковой связи во всех звеньях управления будет постоянно возрастать [1 - 3].

С точки зрения осуществления радиоэлектронной разведки систем связи в составе СУВ, важным является обеспечение разведывательной доступности.

Анализ видов передач, используемых в современных системах связи, позволяет сделать следующий вывод: современные способы кодирования цифровых видов передач, включая речь, даже без применения специальных мер шифрования делают проблематичной извлечение семантической информации из передаваемого сообщения. Кроме того, использование цифровых видов передач в сочетании с ППРЧ, приводящее в комплексе фактически к импульсному режиму передачи информации, также существенно затрудняет реализацию исполнительного пеленгования источников радиоизлучений, а значит, и обеспечение целеуказания средствам огневого поражения.

Говоря о возможности обеспечения электромагнитной доступности, можно отметить, что использование в системах связи сложных (шумоподобных) сигналов в широкой полосе частот существенно затрудняет возможность их обнаружения.

Рис. 1. Системы электронной войны США и их взаимодействие с элементами информационной и боевой подсистем

Бурное развитие систем связи и передачи данных обуславливает наличие объективного отставания технических возможностей средств РЭР и РЭП от постоянно совершенствуемых и новых видов передач и протоколов обмена информацией.

Технической основой сенсорной подсистемы являются (рис.1):

- система воздушной радиолокационной разведки наземных целей и управления нанесением ударов Е-8С JSTARS (США) и аналогичные ей системы ASTOR (Великобритания), Орхидея (Франция);

- системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОУ) Е-ЗС AWACS и Е-2С Hawkey (США);

- системы электронной войны на базе самолетов ЕС- 13O, SR-71, RC-135, U2-S, ЕА-6В Prowler, ЕР-3;

- средства видовой разведки космического базирования (радиолокационной - Lacrosse (США), SAR-Lupe (Германия), Cosmo-SkyMed - Италия; оптико-электронной - Key Hole, Orb View, Quick Bird, IKONOS - все США);

- разведывательные и разведывательно-ударные БЛАтипа RQ-1 Predator, RQ-2 Pioneer, RQ-4A Global Hawk, RQ-5A Hunter, RQ-6 Outrider, RQ-7 Shadow 200, BQM-34G, Пейв Тайгер CGM-121A, R4-E30 Sky Eye (все США), Crecerelle, Mart Mk II, Futura (Франция), Скаут, Мастиф Мк (Израиль), CL-327 Guardian (Канада), Taifim (Германия);

- интегрированная система радио- и радиотехнической разведки (РРТР) и РЭП сухопутных войск тактического звена IEWCS;

- система комплексной высокоточной РРТР СВ оперативного звена GCS;

- система многофункциональной авиационной разведки ARL-M.

Особое внимание следует обратить на следующую тенденцию развития систем электронной войны (ЭВ): практически все вышеперечисленные системы имеют возможность точного определения местоположения наземных и воздушных объектов, оснащены средствами передачи разведывательной информации и могут выступать в качестве подсистем разведки РУК.

Еще одной явно выраженной тенденцией является существенное возрастание роли космических систем видовой разведки, используемых [9; 10]:

- в мирное время в интересах информационного обеспечения боевого применения систем ВТО, и в первую очередь крылатых ракет, по наземным стационарным целям;

- в угрожаемый период с целью уточнения данных предварительной разведки;

- непосредственно в ходе боевых действий для оценки эффективности ударов ВТО и уточнения боевых задач системам ВТО.

В интересах выявления особенностей построения и функционирования СУ О, существенных с точки зрения РЭР и РЭП, следует рассмотреть РУК типа JSAC и систему AWACS как наиболее характерных представителей СУО в различных вариантах их боевого применения.

Разведывательно -ударный комплекс JSAC предназначен для разведки и поражения наземных целей. В его состав входят:

• подсистема разведки - самолеты воздушной радиолокационной разведки наземных целей и управления нанесением ударов Е-8С JSTARS;

• подсистема поражения - дивизионы и батареи: оперативно-тактических ракет (ОТР) ATACMS, самоходных гаубиц (СГ) 155-мм и 203-мм, реактивных систем залпового огня (РСЗО) MLRS; самолеты ТА; подразделения боевых вертолетов армейской авиации;

• подсистема управления, передачи разведывательных данных и целеуказания (ЦУ) - линии передачи разведывательных данных типа SCDL, каналы передачи информации ЦУ систем JTIDS и HAVE QUICK.

Самолеты Е-8С (2 - 3 ед.) решают в реальном масштабе времени задачи контроля наземной обстановки в зоне ответственности армейского корпуса (АК) путем барражирования на высоте 7 - 10 км в зонах над своей территорией на удалении до 70 км от линии соприкосновения войск (ЛСВ). Они осуществляют обнаружение мобильных наземных объектов войск противника и определение их координат на удалении не менее 100 км от ЛСВ. Для решения задач радиолокационной разведки используется бортовая РЛС с синтезированием апертуры антенны AN/APY-3, работающая в диапазоне 10 ГГц.

Применение системы Е-8С JSTARS в РУК JSAC в интересах СВ

Возможно два варианта организации контуров управления, отличающихся путями доведения информации до элементов боевой подсистемы (рис.2):

- передача первичных (необработанных) разведданных по наземным целям с самолетов Е-8С JSTARS на центр управления боевыми действиями (ЦУБД) полевой артиллерии (ПА) АК (наземные станции обработки информации AN/TSQ-178 и 179), а затем, в виде ЦУ, на КП бр ОТР, КП бр ПА, и далее на ЦУО дивизионов и ПУО батарей ОТР, РСЗО, самоходных гаубиц (рис. 2 - контур 1);

- оперативная передача ЦУ по наземным целям непосредственно на КП бр ПА (КП бр ОТР ATACMS) или центры управления огнем (ЦУО) дивизионов ОТР, РСЗО и СГ (рис. 2 - контуры 2).

Рис. 2. Варианты организации контуров управления в ходе боевого применения разведывательно-ударного комплекса JSAC

Второй вариант стал возможен:

- после оснащения самолетов Е-8С комплексом обработки радиолокационной информации, включающим группу автоматизированных рабочих мест (АРМ) операторов - до 18 АРМ - и обеспечивающим идентификацию целей и целераспределение, а также доведение ЦУ с использованием аппаратуры системы JTIDS;

- при наличии на борту системы Е-8С оперативной информации о состоянии и местоположении подразделений ПА в конкретном районе. Информация обеспечивается приемоответчиками EPLRS и по каналам системы JTIDS передается в общем потоке оперативной информации на борт Е-8С.

Армейская наземная система ОТР ATACMS является основным элементом боевой подсистемы РУК JSAC. Система прошла несколько этапов модернизации. В системе наведения ОТР мод. 1а и 2а на маршевом участке полета используется инерциальная навигационная система, корректируемая в ходе полета по данным от спутниковой навигационной системы GPS. Ракета модификации 2а оснащается кассетной БЧ с боевыми элементами, имеющими комбинированную систему наведения с одним инфракрасным и четырьмя акустическими датчиками. Дальность стрельбы ОТР ATACMS мод. 1а и 2а составляет до 300 км, точность наведения (КВО) - не хуже 25м[11].

Система Е-8 С используется и для оперативного автоматического наведения самолетов ТА на мобильные наземные цели. В этом варианте реализации контура управления (рис. 2 - контур 3) информация с рабочего месте оператора самолета Е-8С в виде ЦУ по каналам связи систем JTIDS или HAVE QUICK передается непосредственно на самолеты ТА.

Анализ опыта боевого применения показывает, что возможен вариант реализации контура управления, когда в качестве подсистемы разведки выступает не самолет Е-8С, а БЛА или разведывательный КА (рис. 2 - контуры 4). При этом самолет Е-8С может выступать в качестве ретранслятора или источника ЦУ.

Применение системы Е-ЗС AWACS для наведения самолетов на наземные стационарные и подвижные объекты

С точки зрения реализации боевой сетевой структуры, представляет интерес вариант использования системы Е-ЗС AWACS для борьбы с наземными мобильными целями, апробированный в ходе военной операции на Балканах [8]. В боевую сетевую структуру были объединены (рис. 3) БЛА RQ-1 Predator, самолеты ДРЛОУ Е-ЗС AWACS, воздушные передовые авиационные наводчики ОА-10А, центр управления воздушными операциями (ЦУВО), самолеты F-16, космические аппараты (КА) связи и системы глобального радиовещания (GBS - Global Broadcast System), а также центр обработки информации от средств видовой разведки (континентальная часть США). Подобный вариант применения для системы Е-ЗС AWACS является нештатным.

Видовая информация о целях с БЛА RQ-1 Predator по широкополосным каналам спутниковой связи поступала на наземную станцию спутниковой связи центра обработки информации на континентальной части США. Затем обработанная информация передавалась через спутниковую систему глобального радиовещания GBS на ЦУВО, развернутый в Италии. После оценки информации на ЦУВО данные о целях через самолет ДРЛО Е-ЗС AWACS передавались воздушному передовому авиационному наводчику ОА- 10А, с которого по мере поступления ЦУ осуществлялось наведение ударной авиации на цели.

Рис. 3. Вариант организации сетевой структуры с использованием системы Е-ЗС AWACS для борьбы с наземными мобильными целями в операции на Балканах

Таким образом, современное состояние и перспективы развития РЭС, как объектов радиоэлектронной разведки и РЭБ, характеризуются:

- организационно-техническим объединением РЭС различного назначения в систему ведения боевых действий в едином информационном пространстве, объединяющую три функциональные подсистемы - информационную, сенсорную и боевую;

- более тесным сближением (взаимной интеграцией) систем управления войсками и оружием в единую информационно-разведывательно-огневую (ударную) пространственно распределенную систему, которая на всех уровнях может представлять собой разведывательно-ударные комплексы с минимальными длительностями циклов управления, что приводит к необходимости ведения РЭР в масштабе времени, близком к реальному, с последующим противодействием средствами радиоподавления и огневого поражения;

- широким внедрением радиоэлектронных систем в системы управления войсками и оружием на всех уровнях управления - от стратегического до тактического;

- наличием объективных причин снижения энергетической, аппаратной, семантической и структурной разведдоступности источников радиоизлучений;

- необходимостью корректировки подходов к определению основных объектов РЭР и РЭП, в качестве которых выступают РЭС систем управления оружием, а также организации противодействия им в масштабе времени, близком к реальному.

Потенциальными объектами РЭР и РЭП в современных и перспективных РУК являются следующие радиоэлектронные средства и системы:

- бортовые РЛС средств разведки (самолеты типа Е-8С и Е-ЗС, БЛА, КА);

- широкополосные помехозащищенные линии передачи данных между средством разведки и пунктами приема и обработки информации;

- каналы передачи целеуказаний от пунктов обработки данных и управления на элементы подсистемы огневого поражения РУК;

- приемники радионавигационных систем высокоточных средств поражения и их носителей, а также воздушных средств разведки;

- наземные сети управления средствами огневого поражения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Харченко Н. Современное состояние и перспективы развития радиостанций зарубежных государств // Зарубежное военное обозрение. - 2003. - № 6.

2. Марчев Ю. Средства спутниковой связи сухопутных войск США // Зарубежное военное обозрение. - 2003. - № 3. - С. 30-36.

3. Марчев Ю. Средства спутниковой связи сухопутных войск США // Зарубежное военное обозрение. - 2003. - № 4.

4. Jane's International Defence Review. - 2000. - № 2. - P. 44-50.

5. Клименко Н.Н., Кисель В.В., Гончар А.Н. Объединенная система распределения тактической информации // Зарубежная радиоэлектроника. - 1988.-№ 5. - С. 85-96.

6. Новые оконечные устройства спутниковой связи для вооруженных сил // Иностранная печать об экономическом, научно-техническом и военном потенциале государств - участников СНГ и технических средствах его выявления. Серия «Технические средства разведывательных служб зарубежных государств». - ВИНИТИ. - 2001. - № 3. - С. 25-33.

7. «Joint Vision-2020» // CJCS Instruction 3010.02A Joint Vision Implementation Master Plan (JIMP). Washington, DC: US Government Printing Office, 2001.

8. Азов В. О реализации в США концепции ведения военных действий в едином информационном пространстве // Зарубежное военное обозрение. - 2004. - № 6. - С. 10-17.

9. Дорофеев В. Взгляды американского военного руководства на формы боевого применения космических сил // Зарубежное военное обозрение. - 2001. - № 8. - С. 25-32.

10. Военные космические программы США - основа сетецентри-ческих войн будущего // Иностранная печать об экономическом, научно-техническом и военном потенциале государств - участников СНГ и технических средствах его выявления. Серия «Вооруженные силы». - ВИНИТИ. - 2005. - № 9. - С. 3-11.

11. Пауков В. Работы в США по совершенствованию ракетной системы ATACMS // Зарубежное военное обозрение. - 2000. - № 3. - С. 25-28.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте